Не хочу думать об этом сегодня... Подумаю об этом завтра
Помню, хотела поделиться впечатлениями от просмотра фильма. Теперь, даже спустя пару дней, оно неизменно. Так вот, таких стервецов, каких сыграли Майкл Кейн и Джуд Лоу, нужно еще суметь сыграть! Сюжет интересный, финал - непредсказуемый, хотя и при наличии ситуаций очевидных. Но именно такие фильмы - интригующие, с загадками и играми - я люблю! Два персонажа - всего два, и каждый стремится к тому, чтобы последнее слово в завязавшейся игре - словесной и поведенческой дуэли - оставалось за ним.
Кейн восхитил! В 75 лет выглядеть так - это достойно оваций. Я не имею в виду только внешний вид (тут все ясно - лицо и тело для актера - почти рабочий инструмент, грубо говоря. И рабочее поле для пластических хирургов, косметологов, массажистов, гримеров). Та жизненная сила, которую выражают глаза человека и тело, - это не под силу никакому хирургу. Вы обращали внимание на то, что редкий актер в возрасте, долго не снимавшийся в кино, но вдруг вернувшийся на экран, не вызывает чувства жалости, сожаления? В кадре многие выглядят жалко и нелепо 
О Кейне я не могу этого сказать, он великолепен, при том, что не красавец. Мудрость и благородство, уверенность в исходе игры, усмешка - все это выражено во взгляде героя - писателя Эндрю Уайка.
Джуд Лоу слишком смазлив и женоподобен до андрогинности, чтобы някать при виде его мордахи. Но это одна из немногих ролей, в которых я его воспринимаю. Редко красавчик может сыграть настоящий приступ ярости, агрессию, так, чтобы она не выглядела паясничанием, карикатурой, позерством. Ему удалось. Злость, бешенство - все натурально, учитывая те моменты, когда он на самом деле паясничал, кривлялся и валял дурака, чувствуя, что в эту минуту игра идет по его правилам и он пока лидер ситуации. Блестяще сыиграл как "хозяина ситуации", так и унижаемого и унижающегося.
Хитрый, умный, опытный против самоуверенного и самонадеянного, но недалекого, "подслеповатого" юнца. Как думаете, кто победитель?
О Кейне я не могу этого сказать, он великолепен, при том, что не красавец. Мудрость и благородство, уверенность в исходе игры, усмешка - все это выражено во взгляде героя - писателя Эндрю Уайка. Джуд Лоу слишком смазлив и женоподобен до андрогинности, чтобы някать при виде его мордахи. Но это одна из немногих ролей, в которых я его воспринимаю. Редко красавчик может сыграть настоящий приступ ярости, агрессию, так, чтобы она не выглядела паясничанием, карикатурой, позерством. Ему удалось. Злость, бешенство - все натурально, учитывая те моменты, когда он на самом деле паясничал, кривлялся и валял дурака, чувствуя, что в эту минуту игра идет по его правилам и он пока лидер ситуации. Блестяще сыиграл как "хозяина ситуации", так и унижаемого и унижающегося.
Хитрый, умный, опытный против самоуверенного и самонадеянного, но недалекого, "подслеповатого" юнца. Как думаете, кто победитель?
-
-
15.06.2008 в 18:33Джуд Лоу слишком смазлив и женоподобен до андрогинности, чтобы някать при виде его мордахи.
-
-
15.06.2008 в 18:53Ну правда же!
-
-
15.06.2008 в 18:55Доооа Жонедеп - наше всё!)))))))))))))))))